В последнее время после каждого апдейта заметно выросли объемы сайтов в Sape, уходящих в бан Яндекса или находящихся в предсмертном состоянии, ожидания этого бана. Сценарий развития “процесса бана” у всех сайтов схожий, и в нем очень часто фигурируют несколько символических для оптимизаторов цифр, в частности, число 10, которое соотносится с вожделенным для сео специалистов ТОПом 10, и число 1. Первое место в Яндексе является мечтой специалиста по продвижению сайтов, не правда ли?

Много уже сказано про фильтр Яндекса АГС-17, много гипотез выдвинуто по поводу причин его наложения на ресурс и даже предложено несколько сомнительных, на мой взгляд, рецептов по лечению этого “недуга”, но мне хотелось бы обобщить все возможные факторы, за которые могут последовать санкции в виде АГС-17. Знание негативных факторов позволить предупредить опасный фильтр.

Фильтр АГС-17 оставляет в индексе Яндекса ограниченное количество страниц сайта, остальные же документы ресурса классифицируются как не имеющие для пользователей дополнительной ценности. Любопытной особенностью АГС-17 является тот факт, что он работает независимо от апдейтов выдачи, и на его наложение влияет совокупность ряда негативных факторов. Кроме того, есть основания предполагать, что алгоритм фильтра АГС-17 самообучающийся, т.е. он способен подстраиваться под любые массовые шаблоны “клепания” гавносайтов.

Множество всевозможных тем о поднятии тематического индекса цитирования (тИЦ) бродит по Интернету, некоторые даже оказывают подобные услуги, которые пользуются популярностью. Суть услуг по поднятию тИЦ обычно сводится к следующему: находится очередная “дырка” в алгоритме Яндекса расчета тИЦ, под нее пишется софт, а затем с помощью него осуществляется массовая накрутка тИЦ у большого количества сайтов. В результате, “дырку” Яндекс прикрывает, и услуга сворачивается до нахождения следующей “дырки”. Так было с XSS, спамом в комментариях, спамом в профилях DLE. Сапоторговцев очень сильно заботит величина тИЦ их сайтов, поскольку от этого напрямую зависит доход в Сапе, поэтому они стараются нарастить тИЦ любым способом.

Несмотря на сильную обеспокоенность торговцев ссылками величиной тИЦ своих ресурсов, каких-либо масштабных исследований факторов, которые влияют на тематический индекс цитирования, я не встречал в открытом доступе. Хотя на форумах и блогах встречается достаточно много гипотез и предположений, основанных на наблюдениях за тИЦ своих ресурсов. Часть из них я и попытался проверить ниже.

Те, кто был на конференции Продвижение сайтов в Интернете 2009, наверное, помнят заявления Садовского о том, что сайту Яндекс может присвоить не более 7-ми регионов. Сайтами счастливчиками с семью регионами могут оказаться только сайты, зарегистрированные в каталоге Яндекса.  Среди сео специалистов принято всегда воспринимать слова Александра, как истину. Действительно, уж кому другому лучше знать устройство поиска Яндекса, как не Александру. Но вот незадача, одному моему сайту из каталога Яндекса присвоили 8-мь регионов:

Обычно в договорах сео студий, продвигающих сайты в промышленных масштабах, в качестве первого предварительно этапа продвижения проекта прописана оптимизация сайта, включающая в себя работы с внутренним содержанием ресурса. Стоимость оптимизации сайта обычно прописывают либо отдельным пунктом в договоре, либо декларируют ее “бесплатной” услугой, хотя, на самом деле, включают ее в дальнейшие ежемесячные платежи.

Теперь, после введения Яндексом фильтра на “переоптимизацию” страницы сайта по запросу, одной работы по оптимизации сайта может быть недостаточно для успешного продвижения ресурса в ТОП. Особенно это касается тех проектов, которые побывали “в лапах” других оптимизаторов, несправившихся с поставленной задачей продвижения. Очень вероятно, что подобные проекты находятся под свежевведенным фильтром Яндекса. Таким образом, теперь при подготовке проекта к продвижения без предварительной проверки на фильтр не обойтись. А в случае его обнаружения по прописанным в коммерческом предложении запросам впору декларировать новую услугу на рынке – антиоптимизацию сайтов.

Встречайте, сегодня в гостях у меня на блоге Рэнд Фишкин. Он расскажет о том, какие методы наращивания ссылочной массы для продвижения сайта в англоязычном Google существуют, и как они менялись с того времени, как Рэнд стал заниматься SEO. Я думаю, что опыт Рэнда пригодится всем нам и при продвижении под Яндекс. Слово Рэнду Фишкину.

Когда я только начал заниматься SEO, получение ссылок фактически представляло из себя ручной процесс. Приходилось вручную искать тематические сайты и каталоги ссылок, собирать базы e-mail вебмастеров подобных ресурсов, чтобы разместить там ссылку. Сначала я использовал обмен ссылками, но со временем Google стал занижать вес «взаимных» ссылок и метод стал неэффективным.

Сегодня у меня в гостях на блоге вновь Рэнд Фишкин, и на этот раз он расскажет об алгоритме QDD (Query Deserves Diversity, дословно переводится как «запрос заслуживает разнообразия»), который использует Google при формировании выдачи по неясным или многозначным запросам. Напомню, что в прошлый раз этот алгоритм уже упоминался вскользь Рэндом. Теперь мы поговорим об алгоритме QDD более подробно.

Одним из популярных вопросов, вокруг которого разгорается масса споров и обсуждений среди зарубежных SEO специалистов, является тот факт, что Google умеет распознавать запросы, которые можно трактовать неоднозначно, и алгоритм Гугла пытается изменить результаты поиска, включив в выдачу по этим запросам не только те страницы, которые должны находиться там согласно стандартному алгоритму ранжирования Google.

Конечно, существование алгоритмов распознавания неясных или многозначных запросов невозможно доказать на 100%, их секрет знают только разработчики Google. Но лично мне оно кажется вполне вероятным. Попробую продемонстрировать концепцию подобных алгоритмов на небольшом примере.

Допустим вы задаете в поисковой строке Гугла запрос [J7]. Первое, что приходит на ум за те доли секунды, пока Google дает ответ – это известные соки этой торговой марки. Однако, в результатах поиска, в первой 10-ке мы видим упоминание как о соке, так заодно для себя узнаем, что существует такой китайский самолет (Chengdu J-7 (J-7I)), а также модель телефона Sony CMD-J7/J70.