В Sape существуют 3 основных режима покупки ссылок: ручной, автоматический и полуавтоматический. Ручной режим позволяет добиться высокого качества площадок при больших трудозатратах, автоматический – обеспечивает низкие трудозатраты (настроил фильтры и забыл про покупку) в ущерб качеству площадок. Самый оптимальный – полуавтоматический режим, при котором заявки на покупку ссылок поступают в автоматическом режиме (согласно настроенным фильтрам), а одобрение площадок осуществляется вручную.
При составлении кодов ссылок для Sape следует под каждую ключевую фразу создавать отдельный подпроект в текущем проекте – это облегчит контроль над результатами продвижения и сэкономит расходуемый ссылочный бюджет.
При составлении кодов ссылок рекомендуется окружать анкор читаемым текстом. Это придаст ссылке более человеческий вид и приблизит ее к ссылочной концепции поисковых систем: “Поисковые системы при ранжировании стараются учитывать только те ссылки, которые поставлены для людей, а не для поисковых роботов.”
Последнее время на форуме SearchEngines стало появляться множество топиков об отрицательном влиянии ссылок на продвижение сайта. Хотя Садовский на конференции NetPromoter 09 и заявлял, что “плохими” ссылками невозможно понизить сайт в выдаче, цитирую (не дословно):
От ссылочных факторов страдают только доноры, но если ваш сайт - акцептор страдающего донора, то он также может пострадать
Отрицательные факторы есть только у исходящих ссылок. Плохие входящие могут быть одним из нескольких десятков факторов определения сайта как “плохого”
Валить конкурентов, ставя на них “плохие” ссылки невозможно. Ну разве что очень “плохому” конкуренту можно добавить еще капельку некачественности
Сегодня спалю небольшую темку для тех, кто до сих пор не в теме, о том, как продвигать большое количество низкочастотных запросов, а также поделюсь своими экспериментами по продвижению сайтов с помощью системы Seopult. Натолкнул меня на этот пост один знакомый домейнер, который к тому же немного барыжит ссылками на Сапе. Он с чьей-то легкой руки причислил Сеопульт к новой бирже ссылок и расспрашивал меня о продаже ссылок в этой системе. Но потому как Seopult является агрегатором основных ссылочных бирж, предназначен для оптимизатора и возможность продажи ссылок там не предусмотрена, то я ему поведал рассказ, который и привожу ниже, о том, чем может быть полезен Сеопульт для оптимизаторов…
А в чем собственно заключается проблема с продвижением низкочастотных запросов? Когда раскрутка ресурса ведется по нескольким десяткам запросов с низкой популярностью, то все работы по продвижению и отслеживанию его эффективности провести вручную не составит никаких проблем. Если счет количества низкочастотных запросов идет на сотни, то ручное отслеживание эффективности проведения работ по раскрутке сайта и оценка результата превращается в очень трудоемкую задачу. Ведь для каждого низкочастотного запроса необходимо:
В последнее время после каждого апдейта заметно выросли объемы сайтов в Sape, уходящих в бан Яндекса или находящихся в предсмертном состоянии, ожидания этого бана. Сценарий развития “процесса бана” у всех сайтов схожий, и в нем очень часто фигурируют несколько символических для оптимизаторов цифр, в частности, число 10, которое соотносится с вожделенным для сео специалистов ТОПом 10, и число 1. Первое место в Яндексе является мечтой специалиста по продвижению сайтов, не правда ли?
При поддержке: SeoDed высказал свое понимания алгоритма Яндекса Снежинск.
В рамках рубрики Нестандартная реклама в Интернете продолжаю “палево” оригинальных методов интернет-рекламы. Сегодня “спалю”, как можно “нахаляву” прорекламироваться в Sape и Блогуне. Естественно, подобная реклама будет интересна только проектам IT-направленности, в частности, как нельзя кстати подойдет блогам по заработку в Интернете.
Собственно пожаловал я на бесплатный SEO-семинар «Работа с алгоритмом Снежинск» ради доклада Алексея Штарева о новом релизе поискового алгоритма Яндекса, но прежде него, пришлось выслушать краткий курс поисковой оптимизации от Николая Евдокимова для неподготовленных слушателей, но обо всем по порядку…
Первое, что бросилось в глаза, когда я вошел в аудиторию, где уже к тому моменту началось выступление Николая Евдокимова - это зал, заполненный всего лишь на две трети. Ведь перед семинаром царил огромный ажиотаж: регистрацию на него закрыли буквально через 3 дня после открытия… Почему так мало людей оказалось на семинаре?
Второй вопрос к организаторам – организация процесса питания. В зале, где проходил кофе-брейк, явно не хватало столов, и народ располагался с чашечками кофе и чая, где придется. Да и вообще, почему бы не организовать полноценный обед для слушателей, собрав, например, с каждого по желанию по 500 руб.
Третий вопрос – к компетентности некоторых SEO гуру. Павел Юшкевич, вероятно, отличный программист, но нельзя во всех случаях пытаться “продавить своим авторитетом”, иногда лучше признаться, что не знаешь ответа. А то так получается, что Садовский на конференции говорит о том, что «Яндекс читает CSS для задач антиспама», а Юшкевич на семинаре его уверенно опровергает. Ну да ладно, возможно организаторы учтут свои ошибки, и будущие семинары пройдут более организованно.